Рекламный баннер 990x90px ban-1
Курс: 100.68 106.08

Власти ряда российских регионов предложили вернуть умерщвление бездомных собак, чтобы защитить людей от нападения стай бродячих животных. Однако ученые и зоозащитники против таких инициатив, они уверены, что это не только не решит

Власти ряда российских регионов предложили вернуть умерщвление бездомных собак, чтобы защитить людей от нападения стай бродячих животных. Однако ученые и зоозащитники против таких инициатив, они уверены, что это не только не решит, но и усугубит проблему.

После трагедии в Оренбурге, когда 16 апреля погиб ребенок из-за нападения стаи бродячих собак, активизировались законодательные инициативы по умерщвлению бездомных животных.

ЗАКОНОПРОЕКТ АЛТАЙСКОГО ЗАКСОБРАНИЯ

Алтайское краевое Законодательное собрание 20 апреля внесло в Госдуму законопроект, который предусматривает «умерщвление животных без владельцев» в ряде случаев. В таким случаям депутаты, в частности, отнесли необходимую оборону со стороны человека и немотивированную агрессию животного.

«Метод ОСВВ (отлов – стерилизация – вакцинация – возврат), предусмотренный действующим законодательством, направлен на защиту безнадзорных животных. Но после проведения карантинных мероприятий и стерилизации безнадзорные животные чаще всего сбиваются в стаи, нередко проявляют агрессию, добывая себе пищу или охраняя место своего обитания, воспринимая человека как источник опасности. После возврата собак на прежние места обитания они подвергаются риску заражения опасными болезнями от других собак, представляют реальную угрозу для жизни и здоровья человека, становятся причиной дорожно-транспортных происшествий, нападают на домашний скот, диких животных», – говорится в пояснительной записке.

Сейчас в России по действующему закону № 498-ФЗ животное можно усыпить, если оно неизлечимо больно и испытывает страдания.

Авторы законопроекта приводят в пример международную практику обращения с бездомными животными. Так, в Израиле, Норвегии, Исландии, Латвии, Румынии, Австралии, Великобритании, США, Финляндии бездомных животных содержат в приютах 7–14 дней и, если им не находят хозяина, то подвергают безболезненной эвтаназии.

Стоит отметить, что на этот законопроект был дан отрицательный отзыв федерального правительства.

ИНИЦИАТИВА ГЛАВЫ ОРЕНБУРЖЬЯ И МНЕНИЕ ГУБЕРНАТОРА СТАВРОПОЛЬЯ

За гуманное усыпление агрессивных собак выступил губернатор Оренбургской области Денис Паслер. Он направил в Заксобрание региона поправки в федеральный закон. Предполагается, что далее их отправят на рассмотрение в Госдуму.

«Одно из важнейших новшеств – закрепить в законе возможность гуманно усыплять бродячих и домашних животных, если они проявляют агрессию к людям или другим животным и несут угрозу их жизни и безопасности», – говорится в сообщении на сайте регионального правительства.

Губернатор Ставропольского края Владимир Владимиров в своем Telegram-канале раскритиковал действующий механизм. «Сейчас работает только один механизм: чипировали и отпустили. С агрессивными животными так поступать нельзя, – считает он. – Мы должны выработать механизмы, которые при гуманном отношении к животным в целом позволят ограждать людей от тех особей, которые несут опасность».

За усыпление бездомных животных, если после отлова их не забирают из приютов, недавно выступил и спецпредставитель Президента РФ по вопросам природоохранной деятельности, экологии и транспорта Сергей Иванов.

• • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • •

О точке зрения противников эвтаназии бездомных

животных читайте на сайте «ВиЖ» https://vetandlife.ru/sobytiya/vlasti-regionov-predla..

1945

Оставить сообщение: